Пресс-релизы

Национальный союз агростраховщиков организовал для представителей компаний – членов союза ознакомительный семинар «Возможности медиации и медиативного подхода в сфере агрострахования». Семинар провел Научно-методический центр медиации и права. В нем приняли участие сотрудники отделов урегулирования убытков и юридических отделов страховых компаний – членов НСА, представители ФГБУ «Федеральное агентство по государственной поддержке страхования в сфере агропромышленного производства», а также сотрудники исполнительного аппарата НСА.

Медиация – одна из технологий альтернативного урегулирования споров (англ. alternative disputeresolution, ADR) с участием третьей нейтральной стороны – медиатора, который помогает спорящим сторонам прийти к соглашению. Эта практика досудебного урегулирования получила распространение в США, начиная с 1970-х годов, а с начала нового века начала закрепляться в законодательстве Европы и других стран мира. В России базовый закон 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» был принят 27 июля 2010 года.

На семинаре для представителей НСА и страховых организаций-членов союза были представлены основные принципы медиации как процедуры досудебного урегулирования в применении к различным областям деятельности, включая агрострахование. Был разобран кейс претензий страхователя к страховщику в связи с отказом страховой компании признать случай гибели урожая страховым.

«Внедрение примирительных процедур в публичных правоотношениях – важная и актуальная задача для российской системы права, которая была неоднократно рекомендована на правительственных совещаниях с участием вице-премьера Аркадия Дворковича, – комментирует президент НСА Корней Биждов. – Страховщики не могут стоять в стороне от данного процесса, если учесть нагрузку, которую создают страховые споры на отечественную судебную систему. НСА совсем не заинтересован в том, чтобы развитие агрострахования привело к дополнительному увеличению этой нагрузки. Вместе с тем, разбор типовых ситуаций споров в агростраховании показал, что для снятия некоторых вопросов недостаточно прийти к согласию на частном уровне: необходима корректировка определенных недостатков системы агрострахования, и НСА уже участвует в этой работе с соответствующими органами государственной власти».